Город Эчмиадзин — не просто географическая точка на карте Армении. Это исторический и канонический центр Армянской апостольской церкви с 301 года, резиденция католикоса всех армян, место, почитаемое миллионами верующих. Именно поэтому предстоящие выборы в городской Совет старейшин приобретают значение, выходящее далеко за рамки муниципального процесса.
Недаром эксперты единодушно называют выборы в Эчмиадзине генеральной репетицией парламентских выборов 2026 года.
Для действующей власти во главе с Н. В. Пашиняном контроль над городом — стратегическая задача. Эчмиадзин символизирует национальную идентичность и церковные традиции. Административный контроль позволяет влиять на религиозную повестку. Победа «Гражданского договора» (ГД) укрепит позиции правительства перед общенациональными выборами.
Для оппозиции же успех в Эчмиадзине — шанс продемонстрировать альтернативный курс и мобилизовать электорат на основе защиты духовных и исторических ценностей.
Поговорим о кандидатах. Здесь три полюса притяжения.
- Аргишти Мехакян («Гражданский договор»). Сильные стороны: молодой имидж, декларируемое обновление, поддержка правительственного ресурса. Слабые места: восприятие как «назначенца сверху» — его путь к власти связывают с административным ресурсом, а не с народной поддержкой. Отсюда обвинения в необоснованных увольнениях (директора детсада, активисты). Избегание дебатов и постановочные акции (например, встречи с переселенцами из Арцаха). Моральная составляющая кандидата: переход в ГД расценивается как предательство семейных и клановых ценностей ( Он сын Героя Арцаха Мехака Мехакяна, ранее опекался кланом генерала Манвела Григоряна).
- Севак Хачатрян («Арач» («Вперёд»)). Опора: молодёжь общины, предполагаемая поддержка второго президента РА Р. Кочаряна, возможное содействие АРФ «Дашнакцутюн».
- Гриша Арутюнян (блок «Мать Армения»). Опора: блок представлен в Ереванском совете старейшин (лидер — А. Теванян), позиционируется как защитник духовно нравственных интересов. Особенности: пророссийская ориентация, акцент на национальной идентичности.
Ключевые линии противостояния кандидатов.
Коррупционный скандал. Бывший глава города Д. Гаспарян ушла в отставку в мае 2025 года. после обвинений в протекционизме при закупках сжиженного газа. В июле 2025 обвинения предъявлены её семье: мужу — в злоупотреблении полномочиями в Совете старейшин; свёкру и свекрови — в незаконных постройках и хищениях при поставках топлива.
Оппозиция использует этот кейс как доказательство: ГД не имеет морального права на власть.
Религиозно символическая тема. Конфликт вокруг монастыря Ованованк стал центральным элементом кампании. Ованованк позиционируется как «возрождающийся духовный символ», захваченный С. Асатряном (лишённым сана священника). 22 октября 2025 года Асатрян провёл литургию при поддержке Пашиняна — это трактуется как попытка подорвать авторитет Армянской церкви.
Цель — противопоставить «истинную» духовность Эчмиадзина «искусственной» повестке Ованованка.
Присутствует идеологическое размежевание. ГД обвиняется в предательстве национальных интересов: в вопросе Карабаха; в защите национальной идентичности; в позиции по геноциду армян.
Оппозиция делает ставку на консервативный электорат, для которого церковь и история — ключевые ценности.
Стратегические ходы сторон таковы. Оппозиция (Хачатрян, Арутюнян): усиление акцента на моральном облике кандидатов ГД; активное использование религиозной повестки (защита Эчмиадзина как святыни); консолидация пророссийски ориентированных избирателей через партнёрство с блоками «Победа» и «Мать Армения».
ГД (Мехакян): снижение видимости административного ресурса, фокус на социальные проекты;прозрачность в закупках и кадровых решениях для ответа на обвинения в коррупции; дистанцирование от скандалов вокруг Ованованка, подчёркивание единства с Армянской церковью.
Что решит исход выборов? Победа ГД укрепит позиции Пашиняна, но потребует: нейтрализации религиозных обвинений; демонстрации конкретных результатов в улучшении качества жизни.
Успех оппозиции станет сигналом к переформатированию политического поля: мобилизация консервативного электората через церковную повестку; усиление роли блоков, ориентированных на национальную идентичность.
Каковы же выводы из этого расклада? Выборы в Эчмиадзине — тест на устойчивость власти и идентичность нации. Результат определит не только будущее города, но и расклад сил перед парламентскими выборами 2026 года. Ключевой вопрос: сможет ли ГД предложить альтернативу, не сводящуюся к административному давлению, или оппозиция сумеет превратить духовные и исторические ценности в политический капитал.
