В последнее время, среди знакомых появилось много прямо-таки настоящих «фанатиков». Я не пытаюсь с ними спорить. К сожалению, человека убеждает лишь собственный жизненный опыт. Сколько бы нам ни говорили, что горячая сковородка обжигает — каждый убеждается в этом сам. А как отличить: где правда, где ложь? На этот счет проведено много научных исследований. Мне об этом рассказывали на семинарах независимой журналистики. Обобщу предельно кратко. Почему на веру принимается та или иная публикация. Даже о том, что земля плоская и держится на трех китах? 1. Наш мозг ленив и не желает работать. В детстве мы читали эту сказку о китах. А тут такое подтверждение в «Одноклассниках». Мозг думает: а вдруг? А когда подружка присылает нам пост о том же, тут уж куда деваться: да на трех китах — сущая правда. При этом мозг напрочь забывает о первоисточнике — сказке. «Из каждого утюга говорят» — значит правда. 2. Пожилые люди более стабильны в своих убеждениях. Если им в школе рассказывали о трех китах, а когда повзрослели партия сказала «возможно» — то каждое новое подтверждение этого — вам в кайф. Вот видите, я же говорил! И тезис кажется вовсе не абсурдным. Вы подсознательно все больше и больше ищете подтверждения этому и это вас захватывает как наркотик. 3. Многие из вас, я сейчас обращаюсь к людям постарше, плохо плавают в просторах интернета и просто не знают, где найти достоверный первоисточник — в данном случае учебник астрономии. Но первоисточник в некоторых случаях можно и не обнаружить или его априори не может быть.4. В приведенных фактах должны быть доказательства, фактура. Если речь о тех же трех китах, то, пожалуйста, покажите панораму Земли с космического корабля, с точной датой. И дополните это фотографиями хотя бы одного кита — в профиль и анфас. Как же по первым признакам отличить правду от лжи? 1. Проверять сам источник информации. Надежный ли. Повспоминайте, а не врали ли они раньше? Если маленько привирали, приукрашивали, то почему вы думаете, что сейчас вещают гольную правду? Сомнения — путь к правде. Вы же когда садитесь за стол не глотаете все подряд. Пробуете на вкус, наслаждаетесь запахом. То, о чем они говорят ласкает слух? А вдруг ваши убеждения ложные. Вспомните про трех китов. 2. Наверняка врут, если в новости заложена эмоция. Из вас не зря вышибают слезу. Вспомните знаменитое фото «плачущего ветерана» с орденами. Мы сами плакали разглядывая его. А оказалось, что в войну он был ребенком. А мысль о том, что ветерану должно быть сейчас крепко за 90, а на фото ему от силы 75 — в голову не приходит. Нас прокатили на эмоциях. 3. С той же целью, недостоверная информация часто подается броско. С яркой, часто эмоциональной картинкой. Мы взглянув на нее уже верим, без слов. 4 Текст крупными буквами. Чтобы мозг много не думал. Вспомните советские годы. Захудалый колхоз и на все правление огромный лозунг: «Наша цель - коммунизм!». Проходили мимо: кто улыбался, кто раздражался, а в мозгу, оказывается, засело крепко. 5. Под постом много сердечек и «классов», комментариев. Все же лайкают, значит правда. На самом деле, вам пытаются внушить, что такое «одобрение интернета» говорит о достоверности информации и проталкивают ее таким образом в вашу голову. Вспомните про китов. Очень часто большинство лайков и комментариев — от ботов, роботов, несуществующих людей. Вы даже с ними спорите иногда, с матрицей.
Кто-то скажет, а что в этом плохого. Безобидные сердечки, «классы» и так далее. Это захват ваших мыслей. Вас заставляют думать в том или ином ключе. И когда происходит какое-либо событие, вы уже внутренне это одобряете и поддерживаете. А событие может быть далеко не безобидным. В общем, старая истина: думать надо, прежде чем делать выводы.
Кадр из советского мультфильма.
