В последнее время тема о жестоком обращении с животными стала очень популярной. Наверное, всех взволновал случаи, жестокого убийства юными девушками кошек и собак в Хабаровске. Сообщения об этом пестрели почти во всех средствах массовой информации. Одну из девушек поместили под домашний арест, ведется следствие по уголовному делу о жестоком обращении с животными.
А вот о том, что в Асекеево бродячие собаки чуть не растерзали женщину – никто не написал. Своры этих собак частенько можно увидеть на улицах.
Казалось бы, между этими событиями нет никакой связи. Но так ли это?
Ни в коем случае не оправдываю девушек – живодеров, мучавших животных. Это грех. Это не укладывается ни в какие рамки. Но усыплять в питомниках – это разве гуманнее? Как определить эти самые «рамки»?
Не так давно прошло сообщение о том, что по инициативе районной администрации заключены договоры с оренбургским подрядчиком на отлов бездомных собак. Это мероприятие будет проведено в ноябре, в том числе и в райцентре. На эти цели министерством сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности области выделено 100,5 тысяч рублей.
Есть в этом предстоящем мероприятии один нюанс. Если собак не посадят на привязь, то их отловят и увезут. Мол, вы «четвероногих» привяжите на время кампании, а то не ровен час потеряете. А потом, получается, снова можно выпустить?!
Что будет с этими собаками после отлова не известно. Сдадут в приют?
В мае нынешнего года, по инициативе журналистов, блогеров был организована проверка такого приюта для собак под Оренбургом. В СМИ появились сообщения о том, что местные жители жалуются на сильный запах горелой шерсти и едкий дым, который распространяется на весь посёлок 9 января. Они уверены, что хозяева приюта травят, а затем сжигают животных. Приют принадлежит индивидуальному предпринимателю, который является исполнителем муниципального контракта по отлову бездомных животных. На момент приезда в посёлок 9 января сотрудников прокуратуры, вольеры приюта пустовали. Был обнаружен крематорий для животных. Имеются нарушения требований федерального законодательства при отлове и уничтожению безнадзорных домашних животных.
Так неужели и этих убьют, сожгут? Тогда чем та жестокость отличается от этого. Только тем, что одних забили гвоздями, а других гуманно отравили и сожгли? Кстати, те девушки из Хабаровска брали животных в местном приюте, и участь этих четвероногих жертв видимо тоже была предрешена.
Понятно, что бездомные собаки представляют большую опасность для людей и с этим надо что-то делать. Было время, когда охотники отстреливали собак прямо на улице, на глазах сельчан – взрослых и детей. Помню, как у соседского мальчика убили дворнягу Пирата. Для ребенка это был настоящий шок, о которого он не скоро оправился.
Что же делать? Отлавливать и содержать в приютах? Это стоит больших денег.
Наверное, самый оптимальный выход – обязать хозяев этих животных нести ответственность за своих питомцев. По законодательству животные считаются имуществом своих хозяев. Вот пусть и присматривают за своим имуществом. У большинства бродящих сейчас по улицам собак есть ошейники. Значит они чьи то, их просто выпустили на время «свадеб».
Если приобрести корову, то зооветслужба зорко проследит за этим. Надо будет вовремя водить скот на профилактические инъекции и обработки, получить бирку-паспорт с номером. Не получится просто так взять и вышвырнуть сельхозживность на улицу. У собак и кошек паспорта есть только у породистых. А дворняги предоставлены сами себе.
Вот и получается, не нужна собака – вышвырнул ее на улицу. Поймали, убили – так это вроде грех не хозяина, а того самого ловца. Очень удобная позиция. И как бы и с моральной точки зрения все ровненько. Стоит наверное объяснить этим «хозяевам», что грех этот как раз на них и как только собака оказывается за воротами - это значит ее послали на верную смерть. Мы же ответе за тех, кого приручили, верно?
